Eindelijk, eindelijk, na meer dan 12 maanden brieven schrijven en gedoe met incassobureaus en mijn huurster... heb ik de huur van mijn appartement (in de periode oktober 2008 - maart 2009!) die Rots-Vast Amsterdam Zuid voor me geïnd heeft, op mijn rekening gekregen.

Waarom moet Rots-Vast deaud? Niet zozeer omdat ze geen enkele toegevoegde waarde hebben, maar vooral omdat ze systematisch liegen. De wereld is beter af zonder ze. Ik had het al eerder genoemd, maar hier is het volledige verhaal.

Ik heb weer een ervaring achter de rug met een lompe oneerlijke recruiter, en met een werkgver die me afgewezen heeft wegens mijn 'internet-reputatie'. Het eerste is niet zo belangrijk (want dat soort mensen moet vooral genegeerd worden, en af en toe belachelijk gemaakt)... maar het tweede is dat wel. Dit was de eerste keer dat ik tijdens een sollicitatiegesprek door een werkgever ben geweigerd, expliciet wegens angst voor schade aan hun image. (In tegenstelling tot zo'n recruiter die me weigert voor een project.)

De oneerlijke recruiter

Geachte heer Bosveld,

Uw brief over het rolbericht is in goede aarde ontvangen.

Ik wil u graag mijn reactie overleggen, omdat ik BBU noem en aangezien
het zou kunnen dat u wat informatie heeft die ik niet heb en mij
daarover wilt adviseren.
Heeft u deze reactie ondertekend op schrift nodig? Of moet ik deze zelf
ondertekend naar de Griffie van de Rechtbank sturen? (Zo ja: is er een
bepaald nummer dat vermeld moet worden?)

Mijn reactie:

Ik heb mijn voormalige huurster opgespoord en de zaak doorgesproken. Ik

Rots-Vast Amsterdam Zuid
t.a.v. K.H. de Herdt
Rijnstraat 216-h
1079 HT Amsterdam

Seattle, 17 maart 2009

Betreft: opzegging beheerovereenkomst
Ref: Govert Flinckstr. ---

L.S.,
Wegens uitblijven van reactie op mijn e-mail d.d. 12 maart, geef ik (zoals aangekondigd) hierbij aan, de beheerovereenkomst die tot 31 maart liep, niet te willen verlengen. Dit wegens grove nalatigheid van de kant van Rots-Vast t.a.v. deze beheerovereenkomst.
Ten overvloede geef ik nog aan dat:

• jullie dit hadden kunnen verwachten, aangezien:

Karin,

1) deze 'fakturen/overzichten beheer' bevatten geen enkele specificatie
van de vermindering in bedragen die door Rots-Vast c.q. de huurster
betaald zijn. En het maakt geen reet uit of de bedragen door jullie of
door de huurster ingehouden zijn: als er minder dan 850 Euro is betaald,
dan is daar een reden voor -- en dan hoort die reden gespecificeerd te
worden.

2) Het feit dat je mij deze papiertjes hebt opgestuurd heeft NIET tot
een betaling geleid. Ik heb dus ONDANKS DAT IK JOU DRIE KEER ACHTER

Dit zat er aan te komen: een of andere anonieme persoon die blijkbaar even belangrijk wou doen (en zich senseidaniel noemt), heeft al mijn Hyves vrienden gespamd. Om ze te laten weten dat ik zo'n enorme viezerik ben.

Beste voorpostmeneren en voorpostmevrouwen,

Ik houd wel van krachtdadige mensen die doen waarvoor zij staan. Als ze tenminste nadenken over waarvoor zij staan. Daarom ben ik blij om te zien dat jullie dat wel doen, en aan vorming van jullie actievoerders doen. Jullie zijn tenminste geen bende hersenloze skinheads. Toch?

Jullie willen ook echt actievoeren voor jullie idealen, en niet zomaar lulpraatjes verspreiden om interessant over te komen. Toch?

Daarom wil ik jullie van wat tips voorzien, aan de hand van jullie persbericht over de pedopartij PNVD.